国内专家怎么看哺光仪的？ 供卵医院合法
作者：秋水伊人
最新活动: 2025-02-25
浏览: 681
由于《共识》内容比较专业学术，我从这里面重点摘一下适用对象及不良反应，给那些想用哺光仪或者已经用上哺光仪的孩子家长一些参考。
《共识》中指出，哺光仪须在医生诊疗基础上，选择近视相关儿童，应用于近视快速进展(≥0.75D/年)，且对其他防控方案不敏感者，6岁以下儿童谨慎使用。不宜作为未近视儿童的常规预防性手段。
这里是什么意思？
其实，基本上说的很明白了，哺光仪治疗属于医疗行为，并且哺光仪是在使用所有近视防控手段，但都不见效的情况下，才考虑的最后手段，而不是首选。
所以那些刚刚近视，或者还未近视的家长问我们，能不能给孩子做哺光仪时，我们都会说不建议。
哺光仪不仅不应作为首选的近视防控方案，更不建议用于作预防近视发生的常规手段。
让我们接着往下看。
《共识》指出，使用1年的研究周期未有眼部组织损伤，但长期照射是否会造成损伤尚不可知。
应在随访中增加黄斑部OCT检查以及mERG等敏感指标的检查。应密切关注使用后的后像反应。需在使用过程中根据复查结果调整照射频率及剂量。必要时停止。目前已发生的不良反应报道较少，长期不良反应还有待进一步观察。
这里是什么意思？
这一块主要说的就是哺光仪的安全性。
目前关于哺光仪不良反应的报道较少，但这并不意味着长期使用就一定安全。因此，《共识》呼吁对于长期使用哺光仪的孩子要进行持续的跟踪随访，并定期进行眼底相关的检查，以确保安全有效地使用这一近视防控手段。
并且，使用过程中也有正常后像反应，而一但后像反应时间延长，就需要医生及时跟进。
正如我们之前提到的2023年湖南哺光仪光损伤案例，孩子在视力下降之前就出现了后像时间延长的情况，但由于没有及时跟进，最终导致了眼底损伤。
这个案例为我们敲响了警钟，提醒我们在使用哺光仪时必须保持高度警惕。
总体而言，哺光仪技术仍然处于早期应用阶段。虽然它的近视防控的有效性已经得到了一些研究数据的支持，但我们仍然需要关注长期效果和安全性问题。
随着越来越多的哺光仪品牌上市，临床应用的普及度也在逐渐提高。但是，在应用这一手段时，我们必须按照规范的医疗流程来操作，以确保其使用的安全性。
《共识》中指出，哺光仪须在医生诊疗基础上，选择近视相关儿童，应用于近视快速进展(≥0.75D/年)，且对其他防控方案不敏感者，6岁以下儿童谨慎使用。不宜作为未近视儿童的常规预防性手段。
这里是什么意思？
其实，基本上说的很明白了，哺光仪治疗属于医疗行为，并且哺光仪是在使用所有近视防控手段，但都不见效的情况下，才考虑的最后手段，而不是首选。
所以那些刚刚近视，或者还未近视的家长问我们，能不能给孩子做哺光仪时，我们都会说不建议。
哺光仪不仅不应作为首选的近视防控方案，更不建议用于作预防近视发生的常规手段。
让我们接着往下看。
《共识》指出，使用1年的研究周期未有眼部组织损伤，但长期照射是否会造成损伤尚不可知。
应在随访中增加黄斑部OCT检查以及mERG等敏感指标的检查。应密切关注使用后的后像反应。需在使用过程中根据复查结果调整照射频率及剂量。必要时停止。目前已发生的不良反应报道较少，长期不良反应还有待进一步观察。这里是什么意思？
这一块主要说的就是哺光仪的安全性。
目前关于哺光仪不良反应的报道较少，但这并不意味着长期使用就一定安全。因此，《共识》呼吁对于长期使用哺光仪的孩子要进行持续的跟踪随访，并定期进行眼底相关的检查，以确保安全有效地使用这一近视防控手段。
并且，使用过程中也有正常后像反应，而一但后像反应时间延长，就需要医生及时跟进。
正如我们之前提到的2023年湖南哺光仪光损伤案例，孩子在视力下降之前就出现了后像时间延长的情况，但由于没有及时跟进，最终导致了眼底损伤。
这个案例为我们敲响了警钟，提醒我们在使用哺光仪时必须保持高度警惕。
总体而言，哺光仪技术仍然处于早期应用阶段。虽然它的近视防控的有效性已经得到了一些研究数据的支持，但我们仍然需要关注长期效果和安全性问题。
随着越来越多的哺光仪品牌上市，临床应用的普及度也在逐渐提高。但是，在应用这一手段时，我们必须按照规范的医疗流程来操作，以确保其使用的安全性。
能百毒不侵的人，都曾伤痕累累过；能笑看风云的人，都曾千疮百孔过。
2026-01-22 0