从《民法典》看法定继承
作者：江南烟雨゛断桥殇╮
最新活动: 2024-12-18
浏览: 762
近日，一场遗产官司宣判结果在网上掀起热搜：富商朱某去世后，法院判定非婚生女继承其总遗产的80%；婚生女继承20%。
网友炸了锅，这样的判决离谱吗？
当事人：
富商朱某，已去世
富商妻子郝某，早于朱某去世，生前患精神分裂
朱某惠，朱某与郝某的婚生女儿
黄某，富商朱某的婚外情对象
朱某博，朱某和黄某女儿
时间线：
郝某去世，朱某拿出一份遗产公证：郝某自愿将其全部遗产交由朱某。其女儿朱某惠提起诉讼，要求分割母亲的遗产。
因郝某无行为能力，公证处对遗嘱公证申请予以拒绝，仅做了签名公证。法院判定遗嘱无效，朱某和朱某惠均为郝某的合法继承人，因朱某对郝某尽到了“主要扶养义务”，朱某分得郝某60%遗产，朱某惠分得40%。
《民法典》：
继承人第一顺位：配偶、父母、子女。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
判决下发前，朱某去世。其婚外情对象黄某拿出一份朱某遗嘱：其遗产全部遗赠给黄某母女。黄某诉至法院，要求确认其母女对朱某遗产的排他性权利。
法院判定：遗嘱中非婚生女的部分有效，但赠与黄某的部分因有违公序良俗无效，该部分遗产由婚生女和非婚生女进行法定继承。最终判定非婚生女继承遗嘱中的50%和另一部分的六成（应是法院考虑到朱某博对朱某尽了主要扶养义务，或与朱某共同生活，酌情多分），即总遗产的80%；婚生女朱某惠继承20%。
《民法典》：
非婚生子女属于法定继承人之一，享有与婚生子女同等的继承权。
继承开始后存在合法有效的遗嘱时，按遗嘱分配遗产。即遗嘱优先原则。
假设朱某和郝某夫妻共有财产1000万元，郝某去世后，郝某的夫妻共同财产中的一半即500万元属于郝某的遗产，根据法院判决，朱某继承60%即300万元，朱某惠继承40%即200万元。
朱某去世后，根据其遗嘱以及法院判决，其遗产800万元（500万+300万）中的50%即400万元由朱某博继承，遗赠给黄某的400万元被判无效，其中的60%即240万元由朱某博继承，40%即160万元由朱某惠继承。
1000万元的最终分配结果：非婚生女朱某博继承640万元，婚生女朱某惠继承360万元。
个人观点：法院按照法律规定并考虑社会公序良俗进行判定，属合法合理。毕竟如果朱某在遗嘱中写明全部遗产赠与非婚生女，可能后面压根就没有朱某惠的事了。#遗产继承
网友炸了锅，这样的判决离谱吗？
当事人：
富商朱某，已去世
富商妻子郝某，早于朱某去世，生前患精神分裂
朱某惠，朱某与郝某的婚生女儿
黄某，富商朱某的婚外情对象
朱某博，朱某和黄某女儿
时间线：
郝某去世，朱某拿出一份遗产公证：郝某自愿将其全部遗产交由朱某。其女儿朱某惠提起诉讼，要求分割母亲的遗产。
因郝某无行为能力，公证处对遗嘱公证申请予以拒绝，仅做了签名公证。法院判定遗嘱无效，朱某和朱某惠均为郝某的合法继承人，因朱某对郝某尽到了“主要扶养义务”，朱某分得郝某60%遗产，朱某惠分得40%。
《民法典》：
继承人第一顺位：配偶、父母、子女。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。判决下发前，朱某去世。其婚外情对象黄某拿出一份朱某遗嘱：其遗产全部遗赠给黄某母女。黄某诉至法院，要求确认其母女对朱某遗产的排他性权利。
法院判定：遗嘱中非婚生女的部分有效，但赠与黄某的部分因有违公序良俗无效，该部分遗产由婚生女和非婚生女进行法定继承。最终判定非婚生女继承遗嘱中的50%和另一部分的六成（应是法院考虑到朱某博对朱某尽了主要扶养义务，或与朱某共同生活，酌情多分），即总遗产的80%；婚生女朱某惠继承20%。
《民法典》：
非婚生子女属于法定继承人之一，享有与婚生子女同等的继承权。
继承开始后存在合法有效的遗嘱时，按遗嘱分配遗产。即遗嘱优先原则。
假设朱某和郝某夫妻共有财产1000万元，郝某去世后，郝某的夫妻共同财产中的一半即500万元属于郝某的遗产，根据法院判决，朱某继承60%即300万元，朱某惠继承40%即200万元。
朱某去世后，根据其遗嘱以及法院判决，其遗产800万元（500万+300万）中的50%即400万元由朱某博继承，遗赠给黄某的400万元被判无效，其中的60%即240万元由朱某博继承，40%即160万元由朱某惠继承。
1000万元的最终分配结果：非婚生女朱某博继承640万元，婚生女朱某惠继承360万元。
个人观点：法院按照法律规定并考虑社会公序良俗进行判定，属合法合理。毕竟如果朱某在遗嘱中写明全部遗产赠与非婚生女，可能后面压根就没有朱某惠的事了。#遗产继承
能百毒不侵的人，都曾伤痕累累过；能笑看风云的人，都曾千疮百孔过。
2026-01-22 0